Sin duda alguna es un paso importante...un paso más...

Pero no puedo dejar de lado una cuestión ¿Por qué tan tarde? La SEGO debería de ser la vanguardia en la incorporación de la evidencia científica a la práctica profesional y éste documento recoge evidencias con bastantes años de vida que no estaban recogidas en sus protocolos ahora actualizados.

Lo de más vale tarde que nunca no ayuda a avanzar.

Otras asociaciones profesionales e instituciones de salud tanto estatales como autonómicas han tomado la delantera ante una demanda, cada vez mayor, de modificación de las estructuras y protocolos en atención perinatal.

Revisado el documento -no en profundidad- no he encontrado nada novedoso ni parece aportar nada a lo que hoy tenemos ya disponible. Más o menos viene a “ratificar” lo que ya es práctica común en muchos hospitales y sigue la línea de las iniciativas que en materia de mejora de la atención al parto de baja intervención se desarrollan en todo el estado y en la comunidad.

Alguna insinuación a las relaciones interprofesionales recogida en la introducción no me parece del todo adecuada. Y el tratamiento del tema de la información y el "consentimiento informado" son poco rigurosos.

En fin, para el siglo XXI se podría esperar algo mas atrevido. El "apoyo", una de las prácticas con mayor evidencia de sus beneficios, apenas se menciona. El "agua" ni aparece (también con evidencia)...¿Tendremos que esperar muchos años para que todo esto y mucho más se incorpore a un nuevo protocolo?

En fin, es mi opinión. Y espero ampliarla tras una revisión más a fondo.

Francisco José Pérez Ramos

Enfermero Pediatría

Hospital de Motril