Hola a todos, hasta ahora no he podido acceder al foro, aunque he leído vuestras interesantes aportaciones.

A mí me gustaría abrir un debate sobre la obligatoridad de "creernos" todo lo que se nos muestra como evidencia científica.

Recientemente un compañero compartió el siguiente enlace:

http://www.update-software.com/BCP/BCPGetDocument.asp?DocumentID=CD007467

Como sabéis la biblioteca Cochare es un referente en mostrarnos la evidencia científica, asi como de la implementacion o no de las prácticas en la asistencia clínica.
Actualmente, durante la atención en el parto, cuando la mujer es portadora de Estreptococo B-agalactiae, se inica una pauta de antibiótico en la madre para prevenir de posibles infecciones en el recién nacido. Esta es una práctica clínica que se viene realizando desde hace bastantes años como método de profilaxis, dicha práctica se implementó tras evidenciar que era efectiva.

Como abreis podido comprobar en el enlace anterior ahora es de nuevo la propia Cochrane la que se retracta alegando segos en los estudios anteriores en los que se basaron para dar evidencia a dicha práctica y no esta demostrado que sea beneficioso. Sin embargo alegan que ya esta implantado en todos los protocolos y que será dificil eliminar su práctica.

Luego, ¿Nos lo debemos de creer todo? ¿debemos de poner en "cuarentena" lo que nos cuentan?

Un saludo.